Recent, am publicat un articol despre Topul cautarilor web in 2008, in care am adunat statistici oferite de mai multe motoare de cautare cunoscute: Google, Yahoo, MSN, Ask si AOL. Cu ocazia asta am observat ca acele interfete web in care isi prezinta rezultatele sunt foarte diferite nu numai din punct de vedere al aspectului si continutului, ci si al calitatii, organizarii si uzabilitatii - planuri in care, cred eu, unii dintre ei s-au descurcat foarte prost.

Si totusi cum se poate ca tocmai niste motoare de cautare web folosite de intreg globul sa creeze niste interfete web atat de slabe? Motivele poate au legatura cu faptul ca angajatii nu prea aveau chef/timp de lucru de sarbatori, sau pur si simplu nu li se pare o sectiune importanta a siteului lor. Oricum, eu am creat un top al acestor interfete, si explic pentru fiecare de ce am ales aceasta pozitie in clasament, care mi s-au parut partile bune si unde s-a gresit. Criteriile de evaluare sunt aspectul grafic al interfetei, organizarea in pagina/pagini, claritatea si interactivitatea. Din experienta mea, aceste patru elemente sunt esentiale pentru a construi interfete web atragatoare si competitive (dar si interfete software de calitate, in general).

Iata clasamentul:

Locul 1 cu felicitari: AOL

AOL are, de departe, cea mai impresionanta interfata. Daca un site intreg ar avea aspectul acestor cateva pagini de pe AOL, l-as considera un site foarte reusit. Designerii au lucrat mult la aspectul grafic foarte 'hot', categoriile se vad foarte clar in bara orizontala de sus, meniul in forma de disc de pe prima pagina e o jucarie absolut grozava - au facut legatura dintre linkurile HTML din dreapta si discul facut in Flash, ca sa apara un efect de zoom cand misti mousul peste linkuri; si le mai ofer un bonus pentru ingeniozitate: titlul paginii e '2008 Year End Hot Searches', care se potriveste de minune cu tema paginii, rosiatica si cu flacari stilizate, care amintesc de desenele de pe masinile de curse.
Dintre toate aceste interfete web, AOL isi merita cu siguranta locul intai.

Evaluare:

• Grafica: excelent
• Organizare: excelent
• Claritate: excelent
• Interactivitate: excelent

Preview:

Locul 2: Ask.com

Am ales pentru pozitia a doua pagina Ask.com deoarece, dintre cele patru interfete ramase, ofera cea mai buna uzabilitate. Este o interfata simpla din punct de vedere grafic, insa are un aspect aerisit, topurile se vad foarte bine si gasesti imediat ceea ce cauti. Ca un mic bonus, pentru fiecare top ofera 2-3 imagini relevante pentru rezultate. E clar ca designul de pe Ask.com isi indeplineste scopul fara sa piarda timpul utilizatorilor.

Evaluare:

• Grafica: bine
• Organizare: excelent
• Claritate: excelent
• Interactivitate: nu are nevoie

Preview:

Locul 3: Google

Google a ajuns abia pe pozitia a treia din mai multe motive: in primul rand, titlul paginii (Google Zeitgeist) e nepotrivit. Cand te adresezi intregului mapamond, nu iti permiti sa folosesti cuvinte pe care multi oameni nu le inteleg. Era atat de greu sa aleaga un titlu normal? Apoi, structura siteului nu este intuitiva, in special din cauza ca au decis sa separe rezultatele din SUA cu cele din restul natiunilor, dar SUA nu apare in lista de tari din pagina principala, ci in meniul din stanga. In plus, rezultatele nu sunt omogene... Google are un minus din partea mea pentru organizare.

Evaluare:

• Grafica: bine
• Organizare: slab
• Claritate: bine
• Interactivitate: nu are

Preview:

Locul 4: Yahoo

Interfata creata de Yahoo nu mi-a placut pentru ca au amestecat cautarile pe prima pagina, dar numai topul general e vizibil (pentru restul trebuie facut scroll); pentru ca meniul orizontal nu se citeste usor din cauza fondului; meniul e un mic spammer care te duce si pe alte pagini in afara de cele ale topului; iar in partea dreapta au pus reclame catre alte parti ale siteului Yahoo.
Desi Yahoo este de multe ori un maestru in interfete web, designul de aici are multe lipsuri.

Evaluare:

• Grafica: excelent
• Organizare: acceptabil
• Claritate: slab
• Interactivitate: nu are

Preview:

Locul 5: MSN UK

MSN ofera topul cautarilor pentru Marea Britanie. Pagina lor imi aminteste de acele interfete web de acum 10 ani: simple, patratoase, ordonate, preferabil fara prea multe culori, nu cumva sa speriem utilizatorul. Cateva imagini cat mai mici, ca pentru utilizatorii conectati prin dialup. Un avantaj e ca pagina lor se incarca repede si poate fi tiparita, dar nu e deloc interesanta. In plus, cele 100 de rezultate pe care le inghesuie pe 3 coloane nu vor fi parcurse de aproape nimeni; iar titlurile cu font bleu pe fond alb sunt neinteligibile. Nici cele cu font albastru inchis pe fond bleu nu sunt o alegere prea bine gandita, dar macar pot fi citite.
Pe scurt, o interfata web care nu va fi tinuta minte de nimeni.
[html]

Evaluare:

• Grafica: slab
• Organizare: bine
• Claritate: slab
• Interactivitate: nu are

Preview:

Concluzie

Am realizat acest clasament pe baza opiniilor mele personale, referitoare la designul de interfete web in general. Daca sunteti de acord cu mine, sau credeti ca nu am dreptate, va rog sa postati un comentariu.

Voteaza aceasta pagina Clasificare 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10